Hybrides Projektmanagement
Klassische und agile Projektmethoden gezielt miteinander verbinden – entlang der tatsächlichen Problem-Domäne statt entlang von Methoden-Dogmen. Sechs Halbtage für Projektmanager und Führungskräfte, die Projekte in gemischten Umfeldern steuern.
Auf einen Blick
- Niveau
- Mittelstufe
- Teilnehmer
- 8–14 Personen
- Sprache
- Deutsch / Englisch
- Zertifikat
- Teilnahmezertifikat
Zielgruppe
Projektmanager, Führungskräfte, Product Owner, Scrum Master
Format & Dauer
6 Halbtagesmodule (9–13 Uhr), online
Voraussetzungen
Projektmanagement-Grunderfahrung aus klassischen, agilen oder gemischten Projekten.
Wertversprechen
Methoden passend zur Problem-Domäne wählen – statt klassisch oder agil pauschal zu verordnen.
Sechs Halbtage, aufeinander aufbauend
Von Methodenvielfalt über Komplexitäts-Steuerung bis zu Leadership und Teamkultur – jedes Modul kombiniert Theorie, Übungen und Reflexion am eigenen Projekt.
Methodenwelten verbinden
Überblick über klassische (PMBOK, PRINCE2, IPMA), agile (Scrum, Kanban) und hybride Ansätze. Grundlagen der Methodenwahl und erste Praxisübungen am eigenen Projektbeispiel – inklusive Plan-Driven vs. Value-Driven als Denkrahmen.
Komplexität & Unsicherheit steuern
Das Cynefin-Framework zur Einordnung von Problem-Domänen (Clear, Complicated, Complex, Chaotic) und Effectuation als Entscheidungslogik unter Unsicherheit. Simulationen und Reflexion machen die Unterschiede erfahrbar.
Agile Roadmaps & Anforderungen
Produktvision, User Story Mapping nach Jeff Patton, Priorisierung mit MoSCoW, Kano und WSJF sowie Visualisierungstechniken für Backlogs – anschlussfähig an klassische Release-Planungen.
Stakeholder & Formate
Systemische Stakeholderanalyse, Gestaltung von Reviews und Retrospektiven sowie Moderationstechniken für wiederkehrende Projektformate – anwendbar sowohl im Steering Committee als auch im Sprint Review.
Leadership & Entscheidungen
Feedbackkultur, Konsensbildung und Entscheidungsformate im hybriden Kontext. Werkzeuge für klare Entscheidungsräume – von Konsent bis konsultativer Einzelentscheidung – und ihre Wirkung auf Projekttempo und Qualität.
Team & Kultur
Rollen und Verantwortlichkeiten, Delegation Poker nach Management 3.0, Netzwerk-Perspektive auf Projekte, Teambuilding und Reflexion. Abschluss mit einem persönlichen Transfer-Plan fürs eigene Projekt.
Methodenwahl an der Problem-Domäne ausrichten
Cynefin und die Stacey Matrix nutzen, um je Projekt oder Projektphase bewusst zwischen Plan-Driven, iterativ und emergent zu wählen – statt pauschal klassisch oder agil zu verordnen
Unter Unsicherheit handlungsfähig bleiben
Die fünf Effectuation-Prinzipien (Bird-in-Hand, Affordable Loss, Lemonade, Crazy Quilt, Pilot-in-the-Plane) als Entscheidungslogik für unscharfe Projektlagen anwenden
Anforderungen visuell und wertorientiert führen
Produktvision, Story Mapping und Priorisierungstechniken (MoSCoW, Kano, WSJF) so kombinieren, dass Stakeholder und Team ein gemeinsames Bild vom Scope bekommen
Entscheidungs- und Delegationsräume gestalten
Mit Delegation Poker und klaren Entscheidungsformaten Verantwortung bewusst verteilen – ohne in Micromanagement oder Beliebigkeit zu kippen
Reviews und Retrospektiven wirksam moderieren
Formate so aufsetzen, dass sie Lernschleifen erzeugen – statt nur Status zu berichten. Anschlussfähig an klassische Steering-Termine und agile Ceremonies
Im eigenen Projektalltag übersetzen
Einen persönlichen Transfer-Plan entwickeln, der das Gelernte in den konkreten Projekt- und Organisationskontext übersetzt – inklusive nächster Schritte
Was Teilnehmende mitnehmen
Kein Methoden-Katalog zum Auswendiglernen, sondern ein belastbares Repertoire an Werkzeugen und Entscheidungslogiken – anwendbar im nächsten Projekt-Review genauso wie in der Portfolio-Diskussion.
Was Teilnehmende mitbringen
Projektmanagement-Grunderfahrung
Erste Erfahrung in der Leitung oder Mitarbeit in Projekten – klassisch, agil oder gemischt. Das Training baut auf praktischen Beispielen auf, die besser wirken, wenn eigene Projekterlebnisse einfließen.
Offenheit für Methodenvielfalt
Bereitschaft, klassische und agile Vorgehensweisen nebeneinander zu betrachten und je nach Problem-Domäne situativ zu kombinieren – ohne dogmatisches Festhalten an einer Schule.
Laptop mit Internetzugang
Das Training läuft online über Video-Konferenz und ein digitales Whiteboard. Ein Laptop mit stabiler Internetverbindung und Kamera ist für die Übungen erforderlich.
Praxisbezug einbringen
Wer ein aktuelles Projekt oder eine konkrete Fragestellung mitbringt, holt den größten Nutzen aus den Übungen. Methoden werden direkt am eigenen Kontext angewendet.
Häufige Fragen
Für wen lohnt sich das Training?
Ist das ein Scrum- oder ein PMBOK-Kurs?
Wie ist das Format zeitlich aufgebaut?
Gibt es das Training auch Inhouse?
Welches Zertifikat wird ausgestellt?
Weitere Trainings
Hybrides Projektmanagement anfragen
Offenes Training, Inhouse-Format oder Kombination mit 1:1-Coaching für einzelne Projektleiter – wir stimmen das Training auf den Projekt- und Organisationskontext ab.
Ansprechpartner
Kaschef Yawar
Geschäftsbereichsleitung «Handel», Prokurist
Gespräch vereinbaren LinkedIn